一、 凯恩斯预言的「每周15小时工作制」，为什么成了996内卷？

1930年，经济学家凯恩斯写下一个预言：

一百年后（也就是2030年），技术进步将把人类从繁重的劳动中解放出来，我们的后代每周只需要工作15个小时，就能过上富足而体面的生活。

如今，2030年近在咫尺。

我们手握AI，坐着高铁，享受着凯恩斯无法想象的生产力。

但我们得到的，却是“996是福报”、“007是常态”，而夜深人静、更难熬的是对未来缺乏信心的无限循环。

为什么？

因为我们都忽略一个根本性的转变：

人类社会的核心矛盾，早已不是生产力不足，而是生产过剩与分配失衡。

二、我们陷入的“内卷”，到底是什么？

首先，戳破一个幻想：内卷 ≠ 竞争。

•竞争：做大蛋糕。你发明蒸汽机，我发明发电机，我们共同开创一个新时代。

•内卷：在同一块，甚至越来越小的蛋糕上相互消耗。

最经典的隐喻是 “电影院困境”：

影院里，前排有个人为了看得更清楚站起来。很快，他身后的人、以及更多的人，都被迫站起来。最后，所有人都站着看完了电影。

结果：所有人都付出站立的疲劳，却没有一个人的观影效果比最初更好。

这就是内卷，一场系统性的、被裹挟的、毫无增量的精疲力竭。

每个人，既是受害者，也是加害者。

三、增长的财富，到底去哪了？

内卷的根源，真的是因为蛋糕无法再变大吗？

这只是表象。真正残酷的真相被掩盖：

过去几十年，我们社会最大的增值品是资产（房产、金融），最大的贬值品是你的劳动。

资本回报率远远超过劳动回报率，我们亲手创造的巨额财富，没有成比例地流向创造它的劳动者，而是过度地涌入资产的泡沫。

这就形成一个致命的恶性循环：

1.分配不公 ➡️劳动者收入低，不敢消费。

2.内需不足 ➡️企业赚不到钱，只能压低成本。

3.压低成本 ➡️劳动者收入更低，分配更加不公。

看明白了吗？

内卷的本质，不是努力与否问题，而是分配结构失衡的必然结果。

AI时代，没有标准答案，都是技术共创的开放题目。

未来，不在别处，而在合适的生态位

解法主要有两个方向：

以劳动者、创造者为本的价值分配。

平台经济、一人公司、个体户等新的组织形式。

内卷和AI时代，过去“进大厂当螺丝钉”的安稳路径正快速失效。未来真正重要的，是回答这个终极问题：

我在整个价值创造链条上的独特价值，是什么？

你是一个能在直播的场域下，不断提供情绪价值的沟通者吗？

你是一个能创造独特空间，比如一人居小屋的美学体验的设计师吗？

你是一个八面玲珑、能始终在不同圈子里链接不同资源的组织者吗？

你是一个喜欢拆卸/组装/洁癖/完美主义/能够在面对某种特定流程时就会将心注入、忘掉时间，而在看到结果满心欢喜的工程师吗？

你能把爱好才艺做成产品，并不断精进，能获取流量和订单吗……

而且，你能不能在做到上面的某种角色便能获得心流，忘掉时间，不再焦虑迷茫？

未来的生存法则，不再是生产者和消费者互相博弈，也不是生产者之间惨烈的内耗。

而是每个人都能找到并不断积累自己在价值链上的位置，持续耕耘、持续发光。

当我们停止向外在拥挤的赛道上相互消耗，不一定要走老路、不一定要走安全的路、不一定要走别人验证过的路。那些，就是内卷的根源。

转而向内问自己的内心，更加勇敢地在黑暗中摸索，更加自信地向着更少人选择的路走一步、再走一步、经历挫败、看看绕路的风景，我们就为自己，也为所有人，开辟无数条新的赛道。

这，或许才是凯恩斯100年前预言的真正启示。

这样一个和平富足的年代，年轻人们应该更大胆，少一些看客、多一些行动。

在经济大增长、军事大发展的同时，必然要拥抱一次文化大繁荣、思想大解放。

或许，你就是下一个李白，下一个徐霞客、张衡、李时珍。

即便这一次失败了，出丑了，如何呢，又能怎样？

（全文完）

感谢阅读，如果您觉得本文对您有所帮助，请点赞、在看、转发分享，让更多的人受益。